(资料图片)

近日，陕西省渭南市临渭区人民法院故市人民法庭与吝店镇的“三调联动”微信群中发出一条关于“抢收”小麦的预警信息。与此同时，故市法庭受理了一起“粮食归谁”的案件。

法官组织多方人员进行调解

据悉，原告老张在1995年与某村民小组签订了荒地改造承包合同，2022年，某村民小组以老张未按约定缴纳承包费为由，单方解除了承包合同，并将土地发包给第三人。2022年秋，老张和第三人都对争议土地进行了种植，现小麦成熟，双方都认为小麦属于自己，不让对方收割。

在老张看来，自己向上一届村小组缴纳了部分承包费，无须再缴，自己对所承包的部分土地进行改造也投入了不少精力和费用，村民小组则认为合同签订时间过长，过去土地承包费用35元每亩的标准不符合当下物价，且因“粮食归谁”而争执不休，于是老张将村民小组诉至法庭。

法官查看麦收情况

法官杨晓东受理案件后，第一时间到涉诉案件所在地勘查土地，查阅土地合同、缴费票据、听取双方陈述。考虑到渭南本地近期阴雨天气较为频繁，本就影响夏收，要趁天晴之际，尽快收割小麦，眼看争议土地周围农田里的小麦已收割完毕，为避免小麦发霉腐烂在田地，须尽快化解双方矛盾纠纷，杨晓东决定先进行调解。

法官现场勘查土地

当天上午10时，在了解案情后，杨晓东迅速邀请吝店镇政府、涉案村委会、老吴调解工作室、司法所工作人员及双方当事人在镇司法所进行调解。至下午6时，双方当事人因承包费、承包合同、土地划分、小麦收割等问题多次出现调解意见不一致，致使调解未果。

考虑到夏收的紧迫性，杨晓东在征得双方当事人同意的情况下，对本案进行了巡回庭审，庭审中，杨晓东再次开展调解，组织当事人公平合理划分土地，厘清小麦归属问题，最终促成双方重新签订承包合同。晚上9时，这起小麦“抢收”案终于被顺利化解。

原标题：《“抢收”小麦惹纷争 多方联动保夏收 | 传承红色基因 践行“马锡五审判方式”》

标签：