老婆“通奸”谋财无过 丈夫携亲友捉奸维权均被诉

2015-04-15 11:38:32 来源: 中国财讯网

0 浏览 评论0  我来说两句

  年过花甲的李顺民曾是一位让周围亲戚朋友羡慕的老人,多年商场摸爬滚打创下价值近亿元资产,家有比自己小20多岁的娇妻并育有一子。

  事业有成的他在这个年纪本应享受儿孙绕膝的天伦之乐,没想到那个曾让他骄傲、疼爱无比的娇妻转移了其名下亿万资产后要求离婚,还因婚外情被抓现以“非法入侵住宅罪”为名被公安和检察院告上法庭。

  上门捉奸被认定“非法入侵住宅罪”

  “我跟宋敏是在1995年相识的,她原来的职业是坐台小姐。那时候的她年轻、漂亮、体贴,我一直天真的认为成了家她就能做一个相夫教子的贤妻良母,没想到她不但有婚外情,还侵占了我亿万家产,现在想起来真是痛心疾首!”这时的李顺民没有了商场上纵横捭阖的锐气,花甲之年的脸上呈现出力不从心的挫败感。

  2013年3月,李顺民考察完广西河池某商业地产项目并达成投资意向,双方需签订合同并由李顺民支付现行注入1000万资金。平时将所有财产都交由妻子打理的他向宋敏提出转账需求,几天过去了急需的钱款一直不见踪影,却被意外收到妻子宋敏冰冷的离婚通知。

  “原来就有亲戚朋友提醒我,常年在外要提防妻子有婚外情,我一直对宋敏很信任,总感觉这种事不会发生在我身上。”宋敏提出离婚后,李顺民才开始怀疑妻子有出轨嫌疑。

  2013年6月,李顺民发现宋敏和李源(2010年曾承包李顺民碧桂园别墅装修工程)过往甚密,便开始怀疑两人有私情,周围人的纷纷议论让他如坐针毡,迫切想得到确切答案。

  2013年8月22日中午,李顺民得到消息,其妻与李源在长沙县星沙街道碧桂园别墅内私会,顿时火冒三丈。李顺民随后带着自家侄子、外甥等7人来到别墅“捉奸”。

  李顺民一行人来到别墅后,发现房门紧锁,便找来木棍将别墅侧面玻璃敲碎后进入该别墅。上到二楼所见一幕让他怒眦欲裂,其妻宋敏与李源两人赤身裸体睡在同一张床上,电视中正在播放着赤裸裸的黄色录像,宋敏发现进来人后慌忙拿起衣服跑进卫生间。为保留相关证据,李顺民等人录制了现场视频。随后,李顺民主动拨打了110报警电 话。

  让他万万没想到的是,2014年8月12日,长沙县公安局以涉嫌非法入侵住宅罪将捉奸人员4人刑事拘留,李顺民则监视居住,后案件移交长沙县检察院。

  但2014年1月长沙市公安局执法监督支队在给市政法委《关于李顺民投诉事项的情况汇报》中认为,李顺民等人上门捉奸的行为系事出有因,且并未对房屋所有人生活造成严重影响,不宜以犯罪论处。理由如下:一、事发时别墅所有人并未入住,李源系委托管理此别墅;二李顺民和宋敏系夫妻关系,其带人进入别墅目的是为了捉奸;三、李顺民等人进入别墅除对部分房门有损坏外,未损坏别墅其他财产。可是在长沙县公安局力主之下依然对李顺民进行立案。更为奇怪的是,2013年12月2日立的案,9月份就将李顺民列为网上追逃对象。在此期间,由于李顺民一直不服被立案,长沙县星沙派出所长沙县公安局还一直与网上追逃对象进行调解工作。

  国内数位法学专家对公安局结论提出质疑

  由于此事在长沙市当地影响颇大,中国刑法学研究会特地组织了五人专家组于2014年11月对此案提出了论证意见,成员包括高铭暄(中国人民大学荣誉一级教授、博士生导师)、赵秉志(北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长、博士生导师)、陈兴良(北京大学法学院教授、博士生导师)、张智辉(湖南大学法学院教授、博士生导师)、黄京平(中国人民大学法学院教授、博士生导师)。

  论证结论认为,李顺民等人进入别墅系行使正当民事权利行为,虽与非法侵入住宅罪的保护的权利冲突,但基于本案具体情况分析,不应认定非法侵入住宅罪。专家组进一步提出,即使认定李顺民等人进入别墅行为是非法入侵住宅行为,根据《治安管理处罚法》第40条、《刑法》第13条,第234条等规定,按照体系解释的方法,也应认定李顺民等人的非法入侵住宅行为属于情节显著轻微,危害不大,不能构成非法入侵罪。长沙县公安局的起诉意见书认定李顺民等人构成非法侵入住宅罪,既无事实基础,也无法律依据,属于极其明显的事实认定和法律适用错误。

  虽然长沙市公安局、专家组和社会诸多人士乃至人大代表都认为李顺民等人不应以非法侵入住宅罪论处,但2015年长沙县检察院依然以非法侵入住宅罪为由向县法院提起诉讼。

  据《长沙县人民检察院起诉书》表述,李顺民与宋敏于2001年其以夫妻名义同居,案发前关系恶化,捉奸过程中李顺民等人非法进入该别墅,并对宋敏和李源实施了打骂,造成轻微伤。

  长沙检察院最后认定:李顺民等人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定(非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚)。

  一个因家庭矛盾进行“捉奸”阻止犯罪行为而被定性为“非法侵入他人住宅”刑事案件,到底有着怎样的复杂原因?“我及律师找出公安局的立案理由,不到四百字列出的六大理由均由长沙市公安局群教组予以认可,证实刑事立案均不成立。但长沙县公安局将抓奸人员其中五人突击逮捕关押37天后才予以取保候审。检察院曾退回过公安局,但最后还是对李顺民提起了公诉。这么一个小小的家庭矛盾最后要上升至法院来进行判决,”李顺民委屈满腹,恨不能以死抗争,他始终想不清楚,“简单的捉奸行为,没有对奸夫淫妇进行任何打骂,为什么就应证了奸夫李源在外扬言的我睡了他老婆还要把他送进牢房?难道我的亿万资产被宋敏转走还要承受牢狱之灾?为什么一起很简单的罪与非罪的捉奸案最后被搞得谆煜欠堑叩梗训浪谴档氖杖√旒鄞矸训姆ㄍ邪镎娴目梢园压旆ɡ卫慰刂疲俊崩钏趁穹⑹囊聪乱攀椋却ㄔ旱呐芯觥�

  南方在线《湖南成了中国司法公正的冷笑话》揭示近年来湖南接连爆发了震动全中国的大案,茅于轼遭到围攻、上访妈妈唐慧被劳教案、民营企业家曾成杰被枉杀,最新发生城管打死瓜农后再半夜抢尸体。凸显了湖南在法治方面的严重漏洞残缺,每一件都堪称中国标杆性的事件。湖南系列大案令外界感到忧心重重,网络聚焦热议 “湖南究竟有多黑”?2015年司法迎来新气象,湖南省司法行政网发表文章,“认真落实依法治国新要求,坚持不懈推进严格执法、文明执法、公正司法”。切实提升执法司法公信力,要强化制约监督,防止执法司法权滥用。有权力就要有制约,缺乏制约的权力必然会被滥用。

  来源:http://sy.xfrb.com.cn/newsf/2015/04/15/1429068099341.htm

相关热词搜索:亲友 丈夫 老婆

[责任编辑:]

相关阅读

参与评论